滬航科技集團“滬航”品牌歷經(jīng)二十多年的穩健發(fā)展，在閥門(mén)領(lǐng)域深耕細作，精益求精，在國內閥門(mén)行業(yè)具有一定的知名度和影響力，但隨著(zhù)知名度提高和市場(chǎng)對品牌的認可，不少個(gè)人、企業(yè)實(shí)施“打擦邊球”“傍名牌”“蹭知名度”等行為，抱著(zhù)僥幸心理通過(guò)在經(jīng)營(yíng)閥門(mén)等商品上突出使用“滬航”字樣、注冊帶有“滬航”字眼作為企業(yè)名稱(chēng)、注冊與我司“滬航”字號、商標相近似的拼音作為域名等不正當競爭手段，混淆視聽(tīng)，企圖攀附我司“滬航”字號、商標、商譽(yù)，謀取不法利益。

    近日，滬航科技集團作為原告起訴被告蘇州滬航閥門(mén)有限公司等，侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，歷經(jīng)一審、二審最終落錘。相關(guān)法院判令被告蘇州滬航閥門(mén)有限公司等立即停止侵犯原告“圖片”、“圖片”注冊商標專(zhuān)用權行為以及不正當競爭行為，并清空www.huhangv.com 網(wǎng)站內容并注銷(xiāo)該網(wǎng)站，變更其企業(yè)名稱(chēng)，且變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得包含與“滬航”相同或近似的字樣，并賠償原告經(jīng)濟損失人民幣36萬(wàn)元。

    案件分析

    被告蘇州滬航閥門(mén)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：蘇州滬航公司）在2015年成立，注冊地址江蘇省蘇州市吳中區，法定代表人戶(hù)籍地在福建省南安市，2017年01月20日申請注冊“圖片”商標（金屬閥門(mén)等商品上被駁回）。蘇州滬航公司企圖從企業(yè)名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)范圍、申請圖形商標、注冊網(wǎng)站宣傳滬航閥門(mén)等多方面進(jìn)行全方位實(shí)施侵害原告商標及不正當競爭的行為。關(guān)于本案被告的行為涉及侵權的法律分析如下：

    1.蘇州滬航公司在其網(wǎng)站www.huhangv.com頁(yè)面中突出使用“滬航”或者與“滬航”相關(guān)詞組以及“品牌：滬航閥門(mén)”等標識，與原告“圖片”、“圖片”注冊商標的中文顯著(zhù)識別部分一致，導致公眾混淆誤認，侵害原告注冊商標專(zhuān)用權。

    2.原告經(jīng)過(guò)多年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)字號“滬航”具有一定的市場(chǎng)知名度，與滬航系列注冊商標共同成為原告的特定商業(yè)標識，蘇州滬航公司與原告上海滬航公司地域相近，其法定代表人的戶(hù)籍地與原告泉州滬航公司的住所地均在南安市，應當知悉“滬航”字號，蘇州滬航公司登記時(shí)原告歷經(jīng)多年經(jīng)營(yíng)已經(jīng)使“滬航”產(chǎn)生了識別性，蘇州滬航公司將“滬航”作為企業(yè)名稱(chēng)登記、經(jīng)營(yíng)使用，具有攀附原告“滬航”字號、商標、商譽(yù)的主觀(guān)惡意，客觀(guān)上也容易造成市場(chǎng)混淆，構成不正當競爭。

    3.蘇州滬航公司將與原告“滬航”字號、“圖片”商標相近似的拼音“huhangv.com”作為域名，并在該網(wǎng)站中使用“滬航”字樣，故意造成與原告提供的產(chǎn)品或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)其網(wǎng)站，足以造成相關(guān)公眾的誤認，構成對原告的不正當競爭。

附生效判決文書(shū)

    綜上，蘇州滬航公司在本案件中主觀(guān)侵權惡意明顯，客觀(guān)上嚴重侵害了滬航科技集團的知識產(chǎn)權等合法權益，給滬航科技集團企業(yè)形象帶來(lái)了不可彌補的損失。滬航科技集團依法對其提起訴訟，并得到相關(guān)法院的支持，滬航科技集團將繼續通過(guò)法律武器，堅決捍衛公司合法權益，堅決對侵害滬航科技集團合法權益說(shuō)不。

    嚴正聲明

    在此，滬航科技集團嚴正聲明，任何侵害滬航科技集團商標權和不正當競爭等知識產(chǎn)權，欺騙消費者、擾亂市場(chǎng)、損害我司商譽(yù)等違法行為,滬航科技集團將依法徹底追究相關(guān)侵權者的法律責任(包括但不限于民事、行政、刑事法律責任)。